Tagged: Morocco Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts

  • sami ben gharbia 6:37 pm on May 29, 2008 Permalink | Reply
    Tags: , , , , , , Morocco,   

    À Casa j'ai pas vu Bush, mais j'ai parlé de Ben Ali 

    De gauche: Sami Ben Gharbia (Global Voices), Clothilde Le Coz (RSF), Jamal Eddine Naji (Chair UNESCO)

    Lors de l’émission sur Radioun qui a eu lieu avant le Workshop de casablanca (Journalisme Citoyen en Afrique du Nord) et qui avait réuni un représentant de Boudourou, Zizou, Normaland et moi-même, j’ai insisté sur le fait que les organisateurs dudit workshop pourraient avoir un agenda propre et qu’ils oeuvreraient à provoquer un changement au Moyen-Orient et en Afrique du Nord selon une ligne de conduite que dictent leurs intérêts nationaux, de domination, d’hégémonie, de néocolonialisme, de démocratisation ou de libération. Appelez ça comme vous voعlez. Dans le même temps, j’ai aussi souligné que nous aussi avions notre propre agenda. En ce qui me concerne, celui de parler du cas Tunisien et de soulever les problèmes liés à la liberté d’expression en Tunisie, de la censure qui sévit en ligne jusqu’à la répression qui s’abat sur ceux qui exercent leurs droits. Il n’est question ici ni d’anges, ni d’enfants de choeurs ni de philanthropie. Chacun poursuit ses propres intérêts et agit en conséquence !

    Et comme je n’ai jamais été partisan –tout comme Houssein et les autres– du principe de la chaise vide en campant sur des dogmes d’un autre temps, je me rends sans faiblesse là où on m’offre une tribune afin d’aborder les sujets qui me tiennent à coeur. Et je crois que ma participation au dit workshop a atteint ses objectifs :

    • J’ai parlé des victime de l’Internet en Tunisie, de Zouhair Yahyaoui, Ramzi Bettibi, les Jeunes de Zarzis, Slim Boukhdhir, etc.

    • En ma qualité de représentant de Global Voices au sein de la conférence, j’ai donc parlé de l’importance de cet portail de la blogsphère globale et des différents projets que Global Voices est en train de réaliser pour soutenir les blogs et le journalisme citoyen dans le monde, comme le projet Rising Voices, Lingua et Advox.
    • J’ai parlé de l’excellent travail fait, depuis 2004, par le site citoyen nawaat et son approche mettant à profil les outils web 2.0 pour soutenir la cause de la liberté en Tunisie et offrir un espace à une information alternative. La nouvelle version de nawaat dispose d’un Hub 2.0 très élaboré réalisé par Astrubal et qui vous permet de suivre les derniers billets et les derniers commentaires postés sur l’ensemble des blogs tunisiens. Le Hub 2.0 vous offre aussi la possibilité de visualiser les vidéos (proxifiées) relatives à la Tunisie publiées sur les différentes plate-formes de partage de vidéos comme Youtube, Dailymotion, Google Video, etc. (see nawaat and die).
    • Nawaat 2.0 Hub

    • J’ai parlé du journalisme citoyen et le blogging en tant qu’outils efficaces pour combattre :
      1. la corruption, et j’ai donné l’exemple marocain de Sniper de targist et du Nador

      2. la torture et le harcèlement sexuel en parlant du travail des blogueurs egyptiens à l’instar de Wael Abbas et MaLcoLM X.
      3. la désinformation en citant l’exemple chinois très original de l’anti-cnn.com qui avait comme but de dévoiler la désinformation des médias occidentaux lors de la couverture médiatique des récents événements du Tibet.
      4. la langue de bois et le journalisme à deux sous et j’ai mentionné le blog tunisien Boudourou.
      5. En réponse à la proposition de Houssein de construire un aggrégateur des blogs maghrébins, j’ai informé les présents de l’existence d’un projet (en cours de construction) techniquement très performant qui fera pénétrer les blogs maghrébins dans l’univers du web sémantique.

    J’ai aussi présenté, avec Clothilde Le Coz, Responsable du bureau Internet et libertés de Reporters sans Frontières, un workshop sur le sujet de l’anonymat et les techniques qu’il faut utiliser pour se protéger. Faisant suite aux demandes de certains blogueurs tunisiens, j’aimerai bien partager avec vous la présentation que j’ai faite sur le sujet du “Comment Bloguer Anonymement ?” Vous pouvez la visualisez ci-dessous (ou directement sur le slideshare.net). Vous pouvez aussi télécharger le fichier PDF de la présentation contenant également les notes explicatives.

    Si vous voulez approfondir vos connaissances techniques dans le domaine de l’anonymat, je vous conseille de lire le “Guide pour bloguer anonymement avec WordPress & Tor” (download PDF file) qui est disponible en français grâce à la traduction du blogueur tunisien Malek Khadhraoui.

    Le guide propose différentes méthodes pour protéger votre identité en ligne, afin d’éviter d’éventuelles  représailles. Il réduit considérablement le risque que l’identité réelle d’un blogueur puisse être liée à ses écrits, à travers des solutions techniques et quelques mesures de prudence simples.

    Hormis ce constat positif sur le plan “proffessionnel” et de la formation, le workshop était aussi un succès sur le plan humain. Le fait de rencontrer face-à-face des blogueurs et blogueuses du pays et de partager avec eux/elles des moments inoubliables d’échanges et de découvertes était pour moi, du fait de ma situation d’exil, une occasion unique pour faire la connaissance de gens très intéressant avec qui je partage un outil (blogging, le web), une culture, un pays et des idéaux.

    Et pour finir, je dirai que faire la connaissance de blogueurs et activistes comme Rachid Jankari , Othmane Boumaalif, Tarik Essaadi, Hichem Abboud, Samira Elidrissi & Jamila Lamnante de Selwane.TV et Selwane.com, Lazhar Djziri du Quotidien D’Oran, Mohamed Zainabi, etc. valait vraiment la peine.

    Merci aux organisateurs, aux participants et surtout à ce beau pays qu’est le Maroc où j’ai pas vu Bush, mais parlé de Ben Ali !!

    Advertisements
     
    • Werewolf 8:06 pm on May 29, 2008 Permalink | Reply

      أهلا سامي حبيت نشكرك على التدوينة هاذي اللي حاولت تعرض فيها النقاط الرئيسية للملتقى على الأقل من وجهة النظر متاعك و نشكرك زادة على المتابعة فيما يخص التطرق لتعليقي. أنا نعرف اللي لازم نلقاوا كل مرة شخص جديد يستحق للمعلومة و زيادة الخير ما فيها ندامة و هنا نحكي على إعادة نشر طرق مجابهة الحجب لكن ما يخفاش عليك أنه أغلب مستعملي الأنترنيت في تونس أصبحوا اختصاصيين في البروكسيات يا سيدي هاو نطرح عليك السؤال بطريقة أخرى… انتي شاركت كمحاضر و ساهمت في ووركشوب… شنوة الجديد اللي خرجت بيه بصفتك مدون … ثماشي ووركشوب أخرين وقعوا … لأنو ثمة شكون ركزوا على نقطة الفورماسيون كإحدى مزايا الملتقى عادة ماذا بينا بالحق تكون ثمة حاجة جديدة نتعلموها لأني و بصراحة نرى الفايدة الملموسة اللي حصلت هي مقابلة المدونين المغاربة عملا بمثل “معرفتك في الرجال كنوز”…

      أما حكاية ما قابلتش بوش ما تراش فيها تهكّم على البعض ياخي هو بوش وقتلي أعلن الحرب على الارهاب يمشي شخصيا يحارب و و قتلي يبدا البرنامج هذا مدعم من الإدارة الحالية باش يقولولكم مالباب اسمعوا راوا هذا الكل بفضل بوش… يظهرلي الجملة الأخيرة زلعت التدوينة و انتي صاحب المدونة على كل حال و نعاودلك شكري

    • Houeida Anouar 11:33 am on May 30, 2008 Permalink | Reply

      @werewolf

      La dernière phrase de ce billet est en quelque sorte une figure de style, une tournure rhétorique (métonymie). Sami ne parle pas de Bush en personne, mais de tout ce que Bush représente, tout ce qu’il évoque.

      J’aimerais ajouter un commentaire sur cette assertion : “la majorité des utilisateurs d’internet en Tunisie sont devenus des experts en proxy”

      Est ce que vous pensez réellement que c’est le cas? Hors mis les “tech-savvy” qui manient internet avec beaucoup d’agilité, je dirais d’après mon expérience que la plupart des utilisateurs d’internet ne savent pas ce qu’est vraiment un proxy, comment l’obtenir, comment l’utiliser. Les choses se compliquent lorsqu’il s’agit d’outils comme Tor ou HotspotShield. Alors je ne pense réellement pas que la pointe de l’iceberg que constitue la poignée d’utilisateurs du web tunisiens les plus actifs soit représentative de l’accès des Tunisiens aux moyens de détournement de la censure!

      Pour finir, l’apprentissage minimal dans ce genre de workshop est à mon avis le dialogue et le respect. Mieux, il peut carrément aider à créer des synérgies entre les personnes, qui peuvent aboutir à des initiatives intéréssantes. Beaucoup de ce qui ce passe sur le web tunisien alternatif est né de rencontres entre personnes pleines de bonne volonté! Alors que ce soit l’IREX et le MEPI qui organisent cette fois, peu importe leur “hidden agenda” n’y change absolument rien 🙂

      Merci

    • Sami Ben Gharbia 1:11 pm on May 30, 2008 Permalink | Reply

      @werewolf

      الجملة الأخيرة ليست فيها أي نية سيئة أو إسائة لأي كان. كما قالت هويدة، إنها فقط جملة لغلق التدوينة بشكل هزلي يلخص ردي الخاص لمن ادعى بأن بمشاركتنا في “مؤتمرات بوش” هو دخول لخيمة الإدارة الأمريكية.

      Pour revenir au sujet des proxies, je rejoins ce que Houeida venait d’écrire, et en plus, lors du workshop, il ne s’agisssait pas de proxy ou de comment accéder aux sites censurés, mais du comment bloguer anonymement.

      Même si on est expert dans l’utilisation des proxies, cela ne veut pas dire qu’on est sur que notre activité sur les blogs (que ce soit en postant sur nos blogs ou en commentant sur les blogs des auttres) est vraiment anonyme et que nous n’avons pas laissé des traces susceptibles de compromettre notre sécurité personnelle (vis à vis d’une dictature je parle). Et c’est dans cet esprit que le workshop essayait de présenter les techniques offrant un miniumum d’anonymat.

    • Werewolf 10:38 pm on May 30, 2008 Permalink | Reply

      @Houeida Anouar:

      Concernant la dernière phrase, Sami m’a bien compris.

      @Sami Ben Gharbia:

      A mon avis il y a 2 types d’utilisateurs d’internet en Tunisie, ceux qui cherchent l’information et vont réussir à l’avoir en contournant la censure et ceux qui sont indifférents et peu importe que l’info soit censurée ou pas.

      Y a une règle simple “qui cherche trouve”.

      Par ailleurs, je ne vois pas de différence entre naviguer et bloguer anonymement. La différence réside réellement au niveau du proxy. Si ce dernier crypte les données, l’anonymat est garanti.

      Sauf que dans les publinets (elli yele3bou 3al marioul), les ports USB sont désactivés, tu ne peux même pas faire un clic droit!!!

  • sami ben gharbia 6:49 pm on May 17, 2008 Permalink | Reply
    Tags: , , Morocco,   

    قاطعو بلوغر إن كنتم صادقين 

    لقد عودتنا طبيعتنا الإنفعالية و المتشنجة على “رفض” ما هو أمريكي أو غربي عند الحاجة و القبول به… عند الحاجة أيضا. أحسن مثال على هذا هو الدعوة التي أطلقها البعض- ممن أحترم فيهم مناصرتهم لقضايا الأمة العربية- لمقاطعة الندوة التي ستنظمها الإيراكس و ليس مبادرة الشرق الأوسط الكبير

    كما يوهم البعض. و كأن من سيشارك في هذه الورشة سيدخل “خيمة الإدارة الأمريكية الحالية” مباركا مخططات بوش و بني صهيون في منطقة الشرق الأوسط التي أحببنا أم كرهنا تحكمها أمريكا و ذيولها (باستثناء بعض جيوب المقاومة في لبنان و فلسطين و إيران).

    سخافة هذه الإتهامات و حماسة دعوة المقاطعة يأتي في الوقت الذي يستعمل فيه الداعون إليها خدمة تدوين بلوغسبوت أو بلوغر التي شارك مديرها التقني و مؤسس غوغل، سيرغي برين، قبل يومين في مراسم الاحتفالات بعيد ميلاد دولة إسرائيل حيث ألقى خلالها كلمة، و إلى جانبه مارك زوكربغ، مؤسس الشبكة الإجتماعية فايس بوك التي يطوفون حولها يوميا.

    فلماذا لا يقوم هؤلاء بمقاطعة خدمات التدوين الأمريكية و “المتصهينة” التي يدونون عليها و التي يحتفل مؤسسوها بقيام دولة إسرائيل على أنقاض حقوق الشعب الفلسطيني. لماذا لا ينتقل هؤلاء الحريصين على عدم دخول الخيمة الأمريكية إلى خدمات التدوين العربية مثل مكتوب و جيران و يقبلون بشروط الإستخدام التي صُممت على قياس “أولي الأمر” و يدخلوا خيمة الطاعة العربية التي يطبل لها البعض بصمته عن مناصرة مدون تونسي و هو سليم بوخذير سجن بسبب أرائه و دافعت عنه منصات أمريكية.

    لعل البعض ممن يتابع قضايا التدوين العالمي يتذكر جيدا الموقع الذي كان يحتله المدون الإيراني و الأب الروحي لما يسمى بالبلوغستان، حسين درخشان. لقد كان من أشهر المدونين و أكثرهم حظورا في الندوات المهتمة بشؤون التدوين و حرية التعبير على الشبكة خاصة في المحافل الأمريكية الرسمية و الغير رسمية. نجم حسين درخشان “سقط” و تخلى عنه الكثيرون من أصدقائه و من المتشدقين بالدفاع عن حرية التعبير، بل باعوه و لم يساندوه عندما قرر مزود الخدمة الأمريكي شطب مدونته الشهيرة بسبب كتاباته الناقدة لبعض المعارضين الإيرانيين المتحالفين مع المحافظين الجدد بأمريكا.

    سبب هذا الإنقلاب على حسين و عزلته هو وقوفه مع حكومة إيران باعتبارها مـُنتخبة و على الرغم من صفته كلاجئ سياسي و دفاعه عن حق إيران في امتلاك التكنلوجية النووية و رفضه توظيف ملف حقوق الإنسان و حرية التعبير من أجل شن حرب على بلده إيران. فهل غيرت الندوات و الإحتفالات و النزل الفاخمة من قيم حسين درخشان و مبادئه؟

    أم هل قاطع الرئيس الإيراني أحمدي نجاد جامعة هارفرد التي تعد معقل المحافظين الأمريكيين عندما ألقى كلمته في حرمها و أمام جمهور يكن له العداء؟

    لقد علمتنا الخمسون سنة الماضية من تاريخ النكبات و الهزائم العربية أن لغة الحماس و التخوين و “الذكورة السياسية” و المقاطعة المنافقة العرجاء (تلك التي تقاطع باليمنى و تأكل باليسرى) لا تصمد أمام تعقيدات الواقع و أنها لم تحل يوما قضية و لم تنتصر في المعارك التي خاضتها. بل أن أؤلائك الذين أقاموا الدنيا و لم يقعدوها ب”طزهم” الثورية ضد أمريكا هم أول من سلم عتاده و ماله إلى الأمريكان.

    فقاطعو بلوغر إن كنتم صادقين.

     
    • azwaw 8:35 pm on May 17, 2008 Permalink | Reply

      شكرا أولا على هالبروكسي الذي مكنني من زيارة مدونتك و التعليق فيها لأول مرة و هذا يسعدني كثيرا. أما عن جوهر الموضوع أو لنقل على “ذبيحة القنفود” فالمسألة من البديهية و الوضوح و الشفافية الشيء الذي لا يترك مجالا للشك في أن الصخب و الحملة لا تتجاوز “عيطة و شهود ” و سنرى ما ستكون ردود الفعل عندما يواجه الجمع بهذه النقشة الحلوة أيضا. تحياتي.

    • free-race 10:09 pm on May 17, 2008 Permalink | Reply

      من ذا الذي خوّن المشاركين ؟؟؟

      ليس في دعوة المقاطعة أي خطاب تخويني يا سامي و يا أزواو

      لماذا هذا التشنج في التعاطي مع رأي الذين لا يرون أي غرام جدوى من المشاركة في هذا المؤتمر المشبوه…

      نحن نخالفكم الرأي ونرى أنه من باب أولى عدم المشاكة في مؤتمر منبثق عن خزعبلات الإدارة الحالية لبوش… ونرى أنه من الحري التعامل مع المؤسسات و الجمعيات المستقلة بدل الدخول في حوار الطرشان مع موظفي السفارة في كازا

      ليس في كلامنا أي معاداة لامريكا وليس هناك أي خطاب ثوري …

      لماذا وقعتم في هذا الخلط الفادح؟؟؟

    • free-race 10:34 pm on May 17, 2008 Permalink | Reply

      يا سي علي

      أرجو أن لا نشخصن الموضوع… لقد سبق و تشرفت بسماع رأيك حول هذا الأمر بكل ترو و هدوء عبر الهاتف… لكني بعد أن تحريت من هوية منظمي هذا المؤتمر أصبحت على يقين من عدم جدواه

      كن على يقين بأن دعوة المقاطعة غير موجهة لشخصك بل هي نداء لعموم المدونين وهي مساهمة متواضعة في التنبيه لأخذ الحيطة و الحذر … ليس من باب الوصاية ولكن من باب الأخوة و التضامن…

      أما عن الجملة التي أقلقتك

      “حتى إذا كان حامل فكر مخالف لفكر بوش”

      أردنا من خلال تلك الجملة التعبير عن الفكرة التالية:

      إن الموقف الــــمـُــشرف -الذي قد يحمله البعض تجاه جرائم بوش خلال مشاركتهم في الندوة-…سيكون للأسف موقفا غير ذي جدوى… لأن موظفي السفارة في كازا يحاورونكم بأذن صماء… وهدفهم يتلخص ,في اليوم

      الختامي للمؤتمر, يتلخص في إصطفاء بعض المدونين ليكونوا أبواقا لهم

      لذلك يبدو أن لا داع لمشاركة أشخاص عرفوا بمواقفهم الـــمـُــدافعة عن الحرية كسامي بن غربية و علي سعيدان…

    • تربل ام 10:52 pm on May 17, 2008 Permalink | Reply

      منذ فترة و أنا منقطع عن زيارة مدونتك و لكني أشكر الصدفة التي اعادتني لزيارتها من جديد.

      موضوعك شيق كثيرا و أنا مؤيد لأفكارك حيث أن العرب كثير التناقد و كثيرا ما تظهر علامات الغباء و عدم التفكير في قراراتهم.

      فكما ذكرت و على سبيل المثال استخدامهم لمواقع الويب متمركزة في أي دولة غربية أو حتى ذات ارتباط بالكيان الصهيوني و استخدامها كأدوات مقاطعة يعتبر نوع واضح من الجهل.

      فلا طالما اعتبرت استخدام أي من المواقع غير العربية في مثل هذه الحملات نوع من أنوع النقص في الشخصية و عدم الانتماء. و انا لا أعارض بذلك استخدامها أو أقول أني لا أستخدمها و لاكني لا أحبذ استخدامها في مثل هذا النوع من التظاهرات مع العلم بوجود بديل عربي 100%.

      و بذلك نقلل من سخرية الغرب من سلوكياتنا الغير سوية في استخدام حلولهم في معاداتهم و نتجنب نوع من النفاق الواضح في تعملاتنا.

      ارجو أن لا أكون قد اطلت عليك بموضع ربما يكون قد خرج عن النطاق الاصلي للتدوينتك

    • Sami Ben Gharbia 12:04 am on May 18, 2008 Permalink | Reply

      أزواو، زارتنا البركة، هذاك راهو ما هوش بروكسي بل مرآة لمدونتي هذه

      خويا فري راس

      أريد أن أقول أولا أني لا أسعى إلى شخصنة القضية و أننا بصدد مناقشة أمر جدي لكل من الحق في تأويله،

      و الله إن لم يكن هناك تصريح بالتخوين فثمة تلميح. دعني أسرد هنا فقرتين، الأولى من بودورو و الثانية من مدونتك:

      -1-

      مجرّد المشاركة يـُـــعد إسهاما في إنجاح المؤتمر(حتى لو كان المـُــــدوّن المشارك حاملا لفكرة مـُــــخالفة لإدارة بوش)… جمع شمل المدونين المغاربة تحت خيمة الإدارة الأمريكية الحالية قد يــُــعد في نظر الساهرين على مخططات بوش خطوة ناجحة في إستراتيجيتها الفاشلة.

      -2-

      من يرى جدوى في المساهمة في هذا المؤتمر المشبوه , فهو حــُــــر في خياراته و لينعم بالسفرة مدفوعة الأجر

      ——

      أولا فالمشاركون لن يجتمعوا تحت الخيمة الأمريكية.

      ثانية لا أرى أية علاقة بين سياسات بوش الفاشلة و التي نناهضها و بين ورشة عمل كهذه

      ثالثا هذا المؤتمر غير مشبوه فأهدافه و كذا برنامجه واضح

      و رابعا فإني لا أعتقد أن ثمن المشاركين رخيص إلى رجة أنهم سيبيعون ضمائرهم من أجل سفرة مدفوعة الأجر أو قضاء ليلة في فندق فخم. فكل من شارك قبل في ندوة إعلامية يعلم أن هذا الأمر عادي و معمول به. و لا أعتقد أن مصاريف هذه الورشة تفوق ما تنفقه بعض القنوات الفضائية العربية المعروفة التي يحج و يعتمر إليها البعض عدة مرات في السنة.

      لقد سافرت لإلى منتدي الجزيرة و إلى فضائية دبي و شاهدت حجم الترف و الإسراف.

      تربل ام، مرحبا بك مجددا

    • free-race 9:54 am on May 18, 2008 Permalink | Reply

      يا سامي

      سأعيد تفسير معنى الجمل التي أثارت قلقكم رفعا للبس

      -1-”

      مجرّد المشاركة يـُـــعد إسهاما في إنجاح المؤتمر(حتى لو كان المـُــــدوّن المشارك حاملا لفكرة مـُــــخالفة لإدارة بوش)… جمع شمل المدونين المغاربة تحت خيمة الإدارة الأمريكية الحالية قد يــُــعد في نظر الساهرين على مخططات بوش خطوة ناجحة في إستراتيجيتها الفاشلة.

      أردنا من خلال تلك الجملة التعبير عن الفكرة التالية:

      إن الموقف الــــمـُــشرف -الذي قد يحمله البعض تجاه جرائم بوش خلال مشاركتهم في الندوة-…سيكون للأسف موقفا غير ذي جدوى… لأن موظفي السفارة في كازا يحاورونكم بأذن صماء… وهدفهم يتلخص ,في اليوم

      الختامي للمؤتمر, يتلخص في إصطفاء بعض المدونين ليكونوا أبواقا لهم

      لذلك يبدو أن لا داع لمشاركة أشخاص عرفوا بمواقفهم الـــمـُــدافعة عن الحرية كسامي بن غربية و علي سعيدان

      -2-”

      من يرى جدوى في المساهمة في هذا المؤتمر المشبوه , فهو حــُــــر في خياراته و لينعم بالسفرة مدفوعة الأجر”

      طبعا يا سامي…فالسفرة مدفوعة الأجر من طرف هيئة تابعة لل سي أي أي و لذلك فالمؤتمر مشبوه

      لماذا لا نسمى الأسماء بمسمياتها??

      أن نطرح مواضيع مهمة على جدول أعمال المِؤتمر..فذلك لا يعطي مصداقية أو مشروعية لهذا المؤتمر

      كان من باب أولى أن نناقش هذه المواضيع في إطار مستقل مع هياكل المجتمع المدني في العالم و ليس مع هياكل أثبتت أنها تدافع عن كلمات حق لتنشر الباطل بقوة السلاح

      رجاءا لا تفهموا خلافنا معكم في تناول الموضوع بأنه رمي لإتهامات لشخصكم أو لشخص على سعيدان أو غيركم ..إنه مجرد خلاف خول المبدأ

    • Sami Ben Gharbia 1:52 pm on May 18, 2008 Permalink | Reply

      شكرا فريراس على التوضيح، دعني أعيد للأذهان أن الطرف الذي ينظم هذه الورشة هو الإرياكس “الصحافة المواطنية في شمال افرقيا” وهي منظمة كمعظم المنظمات الأمريكية تعتمد على الدعم المالي الحكومي و غير الحكومي. و هي المنظمة التي اتصلت بي و استدعتني للورشة.

      نعم، فالطرف الذي بدو أنه يمول هذه الورشة ليس سوى مبادرة الشرق الأوسط الكبير و هذا لا يحولها إلى طرفا منظما على الرغم من الدعوات التي وجهتها هذه الجهة مباشرة إلى بعض مدوني الداخل.

      شيئ آخر، يجب الوعي به: شبكة منظمات المجتمع المدني الأمريكي و الأوروبي معقدة للغاية و كلها تعتمد بشكل أو بآخر على تمويل حكومي (بمعنى: عن…عن…عن…عن…عن الحكومة). فهل تظن أن الرابطة التونسية للدفاع عن حقوق الإنسان لا تستلم تمويلها من الإتحاد الأروبي و كذا الشأن بالنسبة لجمعيات الصحفيين التونسيين، حتى المستقلين منهم ؟؟؟

      فإن كان هذه المؤتمر مشبوها كما تقول لأنه ممول من جهة رسمية أمريكية فماذا نقول عن حال المنظمات التونسية المستقلة كالرابطة و جمعية الصحفيين و غيرها كثير؟

      أم ماذا نقول عن موقع مغاربية الذي يعمل منذ سنوات على اختراق المدونات المغاربية و هو موقع ترعاه القيادة العسكرية الأمريكية الإفريقية و يصفق له البعض؟

    • Sadok 8:44 pm on May 19, 2008 Permalink | Reply

      Comment peut-on comparer les programmes de coopération de l’UE à ceux de la USAID? Est-ce la même qualité de coopération? Les mêmes priorités? L’aide américaine à la coopération est la plus conditionnée (économiquement et politiquement) et la meilleure qualité de coopération est au nord au de l’Europe (voir tous les annuaires de cette branche).

      Dans la coopération pour le développemnt avec les ONG européennes, les ONG du nord décident avec leurs partenaires du Sud le contenu de cette coopération. Dans le cas qui nous occupe, le contenu est dicté.

      Les “ONG” du genre IREX sont des multinationales qui font de la sous-traitance de la coopération officielle.

      Quelques inerrogations en vrac:

      Savez-vous que les USA financent plus de 85% de l’aide destinée a la consolidation des sociétés civiles? (voir rapports des dernières années du Comité d’Aide au Développement de l’OECD). The hidden agenda en est-il pour quelque chose?

      Pourquoi ce genre de programmes vise seulement les pays post-socialistes et les pays arabo-musulmans?

      Pourquoi utilise-t-on le terme MENA et non la région arabe ou les pays arabes?

      Finalement, une activité de formation de leaders de mouvements sociaux du Tiers Monde est elle compatible avec le luxe d’un hôtel 5* de Luxe?

    • Sami Ben Gharbia 12:26 am on May 20, 2008 Permalink | Reply

      Sadok,

      1- je ne suis pas ici pour défendre les USA, ni leur politique ni les ONGs qui les servent. Je suis peu-être plus critique envers eux que ne laisse penser ce post. Faut peut-être prendre le temps pour faire un tour dans ce blog est lire ce que j’ecris sur le sujet de l’impérialsime américain.

      2-pour moi, L’Europe et les US (qui forment l’occident officiel) suivent les mêmes politiques de domination. Les US sont peut-être plus puissants, plus arrogants et plus directes dans la poursuite de leur stratégie. L’Europe c’est le centre de l’hypocrisie, et pourtant, ils suivent les US comme un caniche dans toutes ses conquêtes coloniales, de l’ Afghanistan à l’Irak.

      3- pour le MENA (Middle East and North Africa ), je suis tout à fait d’accord avec toi. D’ailleurs ce n’est pas les US qui ont inventé le concept du “moyen-orient” c’est l’Europe !

      4- Tu crois que l’Europe va supporter ton ONG à poursuivre des objectifs qui ne soient pas, politiquement ou idéologiquement ou économiquement profitables? faut être un peu naïf pour croire à la “mission humanitaire” de l’europe ou des US 😉

    • Sadok 7:38 pm on May 20, 2008 Permalink | Reply

      Bonjour Sami,

      1- Je ne le doute pas, mais cette activité qui a fait couler beaucoup d’encre, elle entre dans le cadre de la coopération internationale américaine que gère la USAID.

      2- D’abord, il n’y a pas d’Europe, il y a un marché, une monnaie uniques, il n’ont pas de politique extérieure commune (et la coopération bilatérale fait partie de cette politique).

      Au niveau de la politique de coopération multilatérale (via les différents DG de la CE), la qualité est de loin meilleure que celle de la politique bilatérale des pays membres et cette dernière est à son tour meilleure que celles des US comme commenté dans ma 1ère intervention.

      En tous les cas, je ne partage pas votre opinion sur “l’Europe (…) suit les US comme un caniche”, je ne crois pas que l’Espagne de Zapatero ou la France de Chirac l’a fait. L’Afghanistan, c’est une autre histoire, on ne peut pas comparer ça avec le cas de l’Irak.

      3- A ma connaissance, ce sont des think-tank israéliens relayés par d’autres des US qui ont popularisé cette dénomination qui n’est pas du tout neutre.

      4- Je ne vois pas ça en noir ou blanc, il y a c’est sûr des intérêts derriére plusieurs projets de coopération, mais il y a aussi des projets qui visent le développement des pays du Tiers Monde, et certainement que tu en connais au moins quelques uns.

    • عاشور الناجي 8:34 am on May 21, 2008 Permalink | Reply

      مرحبا سامي

      تركت تعليقا منذ أول يوم لكن يبدوا أني لم أنشره كما يجب

      المهم و كما قلت على مدونة بيغ أعتبر تدوينتك هذه و بدون مجاملة مثالا يحتذى لغة و أسلوبا و براهين

      خصوصا طبعا أني من رأيك

    • Random_moods 10:37 pm on May 28, 2008 Permalink | Reply

      Activism 2.0 ? ya dhnounbi.. this sounds like Desperate 0.1.

      The price is just too expensive… overdoing it (attacking people who courageously refuse free trips) makes it look worse!

      Sorry for this “hate note”; but my Web 2.x hero is a confident blogger, environmentally friendly, and does not settle for a free trip just to feel busy and important!

    • Sami Ben Gharbia 11:41 pm on May 28, 2008 Permalink | Reply

      عاشور أخي، مرحبا بك على مدونتي و شكرا على تعليقك . لقد قرأت ما كتبت على مدونة ب.ت.ب.

      شكرا

      Random_moods: welcome man! Your comment is not a “hate note” it’s simply a 2.0 bullshit. I never saw a conference without free trip (except the one that we will be organizing and for only special NGOs folks who can afford to cover their own costs). Well, if you will be the first to organize an undesperate conference for environmentally friendly bloggers carrying solar laptops, please don’t forget me; I will pay my trip, just to see your work.

    • Random_moods 9:18 am on May 29, 2008 Permalink | Reply

      Dear Sami,

      I have been to a few conferences and meetings (well technical ones), and I have never seen any that offers free registration, not to mention free trips. Usually, it’s yourself or your sponsoring university/company/govenment pays the fees, that way you ensure some nominal neutrality in the proceedings and outcome of the debates/discussions/resolutions.

      Now if I understood correctly, you’re claiming you can outsmart those guys that lured you with the free trip and the fake status… Well good luck David!

      P.S. I like way more the Budapest 2.x stuff :).. and I sincerely wish you success in all your initiatives!

    • Sami Ben Gharbia 11:23 am on May 29, 2008 Permalink | Reply

      I think we are talking about two different things. You are talking about professional/corporate model of conferencing and I’m talking about NGOs stuff. I was invited for tens of conferences, as a speaker/panelist and/or as an attendee. And I never covered my costs. They are maybe luring me, as you said. Well, I won’t argue!!

      Regarding the “fake status”, the “real status”, the “fake feeling of being busy and important”, as you said, these are very relative terms. Either you got it or you don’t got it. And once you have it, no one can take it from you.

      thanks for the sincere wishes. Keep on the good and random mood 🙂

    • Random_moods 9:32 pm on May 29, 2008 Permalink | Reply

      Sami, thanks for enlightening me about the NGO model and hats off for your drive and passion…

      Don’t get me wrong: I would personally love to get invited to a panel talk in a respected technical meeting; it’s just that I am not there (yet). What “I complained about” is your free attack towards the boudourou boycott call (which I think is very legitimate). I thought you overspiced it… Anyway, the motto nowadays is to never look back, so just keep it rolling… there is nothing more human than making mistakes!

      That was random stuff!

  • sami ben gharbia 4:00 am on September 17, 2007 Permalink | Reply
    Tags: , , Morocco, , , ,   

    المغاربة يكتشفون علاجا ضد الرشوة 

    إذا كانت أشرطة الفيديو التي تعرضت للملك المغربي قد تسببت في حجب موقع يوتيوب في المغرب لمدة ناهزت الأسبوع، قبل أن يُرفع بفضل الحملة الإحتجاجية التي قام بها المدونون و هواة موقع يوتيوب المغاربة، فأن صنفا جديدا من أشرطة الفيديو الهادفة و التي تفضح بجرأة غير معهودة أساليب إبتزاز المواطنين من قبل رجال شرطة المرور قد أثارت موجة من ردود الفعل طالت الصحف المغربية و العالمية و حتى لجنة المراقبة و التفتيش التابعة لإدارة الدرك الملكي التي أرادت تدارك الأمر بإيقاف الأعوان المتورطين بتلقي رشاوي من السائقين.

    القصة التي أحدثت ضجة في الشارع المغربي وشقت طريقها إلى أعمدة صحف عالمية كصحيفة لوموند و ليباراسيون بدأت عندما أقدم شاب يتخفى وراء إسم مستعار “قناص تارجيست“بنشر سلسلة من أشرطة الفيديو على موقع يوتيوب فاضحا رجال الدرك متلبسين بتلقي رشاوى من طرف سائقي سيارات نقل البضائع و الركاب مقابل السماح لهم باجتياز نقاط تفتيش نصبوها بمدينة تارجيست التابعة لإقليم الحسيمة. و حسب إحصائيات موقع يوتيوب فقد تمت مشاهدة الأشرطة الثلاثة التي نشرها “قناص تارجيست” أكثر من 491.680 مرة، وهو رقم هائل إذا ما أخدنا بعين الإعتبار حداثة نشر الأشرطة التي لم تتعدى الشهرين.

    Sniper targuist in The media

    Sniper targuist in The media

    إضغط على الصور للتكبير- المصدر: مدونة محمد دريسي بخات

    و حسب الخبر الذي أوردته صحيفة الحدث المغربية الصادرة يوم 2 أوت 2007، فإن ردة فعل رجال الدرك بمنطقة تارجيست على هذه الفضيحة تمثلت في شن حملة تشفي ضد سائقي النقل العمومي و الخاص طـُبّق خلالها القانون بطريقة إنتقامية تم خلالها حجز 70 سيارة بحجة مخالفة أربابها لقوانين المرور. و حسب سكان المنطقة فإن رجال الأمن بدل أن يقوموا بتحقيق حول تورط زملائهم في تلقي الرشوة قاموا بهرسلة المواطنين بحثا عن أي معلومة قد توصلهم للشاب “قناص تارجيست” الذي تحول بعدسته الخفية إلى عدو أول للدرك الملكي.

    و إلى جانب التغطية الإعلامية التي قوبل بها الحدث فقد قد قامت أسبوعية تال كال المغربية (TelQuel) بإجراء حوار مع “قناص تارجيست” رفض فيه الكشف عن هويته و حذر فيه رجال الشرطة بأن عدسته لا زالت تتربص بهم.

    الشيء الذي لفت انتباهي في هذا الحوار، علاوة على الحس المواطني الذي يتمتع به “قناص تارجيست” و اهتمامه بالشأن العام، فهي محاولة الصحفي لتقديم العمل الذي قام به “قناص تارجيست” على أساس أنه تهور و عمل غير مسؤول كان من الأجدر أن لا يقوم به.

    Pour dénoncer la corruption que connaît votre région, vous avez décidé de filmer des gendarmes en flagrant délit de corruption, et vous avez tout balancé sur Internet. Dites-moi, on s’ennuie à ce point chez vous ?

    C’est pire ! Le quotidien à Targuist est devenu quasiment invivable. Les gendarmes y ont semé la terreur, profitant de l’ignorance et de la naïveté des habitants qu’ils traitent comme des “awbach”, des moins que rien, pour se remplir les poches. Je ne pouvais pas rester les bras croisés. Il fallait que quelqu’un réagisse.

    Et vous n’avez rien trouvé d’autre que Youtube.com pour ça ?

    Je n’allais quand même pas me tourner vers notre justice qui, nous le savons tous, n’est pas un modèle d’indépendance. Internet est beaucoup plus efficace et, surtout, ne reçoit d’ordre de personne. En tout cas, avec ces vidéos, je pense avoir ouvert une brèche. À vous, les journalistes, de finir le boulot.

    هذا التنكر لدور الإعلام البديل الذي يلعبه ناشطو الأنترنت على مواقع مثل يوتيوب و المدونات يعبر عن فشل الصحافة التقليدية في تعاطيها مع استفحال ظاهرة الإرتشاء، إلى حد دفع صحفي أسبوعية TelQuel إلى طرح سؤاله الأخير الإستغرابي الذي ينم عن قبول بواقع الفساد و كأنه قدر محتوم لا يرجى اصلاحه. الخلل الثاني يكمن في ذلك التعاطي الإستعلائي و العدائي مع النقلة النوعية التي شهدها ميدان الإعلام بفضل الثورة الرقمية و التي أربكت عروش صحافة تقليدية باتت تركض وراء أحداث لم تعد قادرة لا على تغطيتها و لا على صنعها. إذ كان من الأجدر، قبل إلقاء اللوم على “قناص تارجيست” و تحميله “المسؤولية الأخلاقية” التي ترتبت عن “فعلته المتهورة” و التي أدت إلى حبس أعوان الأمن المرتشين، كان من الأجدر أن يقوم الصحفي المحترف بدوره في نقل الخبر و تقصي الحقيقة.

    ظاهرة استخدام شبكة الأنترنت لنشر شهادة مصورة حية من قبل المواطن الرقيب و المستقل –لا ذلك الرقيب الهجين الذي أنتجته مؤسسات دولة الحزب الواحد في تونس– نجحت في مصر عندما أجبر المدونون (و أخص بالذكر المجهود الذي يبذله المدون الصديق وائل عباس الذي فاز بجائزة أحسن مراسل صحفي لسنة 2007، و هي المرة الأولى التي تمنح هذه الجائزة لمدون) هناك وسائل الإعلام التقليدية إلى التعرض لقضايا رفضوا تغطيتها في الأول، كقضية التعذيب في السجون و مخافر الشرطة، و كذا قضية التحرش الجنسي التي شهدهتها شوارع القاهرة و صورتها عدسة المدونين المصريين.

    على كل حال، قد يكون أشقائنا المغاربة بفضل حسن استخدامهم للتقنيات الحديثة قد اكتشفوا علاجا لداء الرشوة و الإستبزاز التي ينخر بها جهاز عصابات “الأمن” أوطاننا. و عسى أن تكون عدسة “قناص تارجيست” مُعدية في كشفها للحقائق المسكوت عنها التي ألفتها صحافتنا التقليدية و رضت بها قدرا.

    إذ يبدو أن حمى مراقبة أعوان الأمن و نشر أشرطة الفيديو الفاضحة على يوتيوب تجاوزت منطقة تارجيست. فقد قام شاب آخر يبلغ من العمر 19 سنة و يطلق على نفسه “قناص ناظور” بفضح رجال الدرك متلبسون بابتزاز المواطنين و قبض الرشاوي في شريط فيديو مستوح على ما يبدو من أشرطة “قناص تارجيست“.

    و قد شاهدنا خلال شهر ماي الفارط كيف قام شاب تونسي بنشر شريط فيديو على موقع يوتيوب يصور فيه صديقه السائق و هو يـُرشي عون أمن يتظاهر بمراقبة أوراق السيارة.

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Reply
e
Edit
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Cancel